查看原文
其他

陈教授新语(2005至2016年)之一 | 大踏

大踏 西局书局 2022-03-21

按语

哲学陈教授,五零后,属龙,生于沪,初中毕业于京。内蒙插队八年,后入北大又留学德、美获博士。归国先后教学于北大、华东师大、首师大。研译海氏《存在与时间》、维氏《哲学研究》慧其问学双目,又著《哲学科学常识》、《说理》、《何为良好生活》固其春秋鼎足,冀汉语补阙形而上之现代世界。另,其能酒,谙风流,重友情,好智谈也可俗务,高古至希腊先秦,浅泛及相妻教子,爱风景也擅厨艺常在山水或饮食前傻美。有教无类疑似孔子,不信宗教自勉真知。

本人大踏,自1977至2016年,近观、揣度陈教授凡四十年,同吃喝、同旅行四百次以上。其家视我为亲,我先后送过令慈令尊,亦单访其插队点塔克图等,并与陈教授爱好者多有交际,故信息纵横淤漶,下笔不难。我练过诗歌、流水帐体、提纲体,最近无聊,正好找到2005至2016年的流水(丢失几册),就想练一种新体裁,即以日记准确时间地点人事为发端,而止于落花般的妄语谵言,姑称之“流水落花体”吧。没准能给“陈教授神话”挠痒痒、脱裤子、揭老疤、补补丁。勿谓恶言之不预,甘冒陈粉天下之不韪。咱不懂学术说理,只捡能说的、说起好玩的,说说呗,估也得说个七八万字。最近跳读“三语”(国语论语世说新语),窃妄《陈教授新语》向“三语”致敬。此未跟教授商量,但跟领导陈夫人请示了,得到“哈哈,哈,”“行行”——《行行重德行》本是《何为良好生活》的原名。

2016.4.22古城




1.    2005123日,通达园陈宅,晚饭

我与后小组的老周(教育硕士、轮滑专家)、岩松(原创歌手)、小蔡去的,在座还有老魏、丹洵、阿萱、陈伯父、陈夫人等。给陈教授明砖制的烟缸,上镌“烽烟不香,香烟不伤”。小女香香在旁玩小汽车,为她设计“机场”“美国”路线。从东厅移喝至西厅。岩松放其音乐专辑,因陈教授、丹洵的询问而谈当今流行乐,叙议得当。又玩断判各杯容量的酒戏。周、高及我各5瓶啤以上。得陈的新书《存在与时间读本》、《冷风集》、《想象研究》(译)。……

 

今按:时陈教授任华东师大哲学系主任,假期归京。我冒昧带人去教授家,也估其愿意接些新信息,如后小组要搞的轮滑五环之旅。教授在音乐方面最弱,会哼贝多芬D大调和些俄苏老歌,故略许岩松,教授最怕听无意义又无意思之话,我也为岩松捏了一把汗。《冷风集》份量不重,出不出两可,但主翁爱自己下的蛋也爱掉下的羽毛或有好事者拾如令箭。其家南方阿姨小敏被调教出扬州菜艺,鲜虾黄鱼没问题,“咸炖鲜”尚欠。丰美之餐与葳蕤之思或成正比,教授舒眉可佐证。

 

2.2005528,通达园陈宅,美籍雪芹问询改革开放

16点始,雪芹(时在加尔文大学,仍算美妇)问在座的狗子、简宁、徐姐、老魏、丹洵等:改革开放与你们个人的关系。或答:要在以前我们早被枪毙了;现在随便就可吃上肉喝上酒。谈到腐败,徐姐说估再有几年经济就会崩溃,教授不同意这说法并说:也有应急措施对付工潮,胡罗卜加大棒,另将减缓经济发展速度。关于政府的“合法性”,教授大概说了:不仅选举出的是合法的,革命出的也合法,再就是它不“合法”但因“承正”性——即为人民办事也是合法的。后吃喝,虾、鸡、牛、啤、红。席间因徐姐大赞几个民主人士并言所有人得感谢他们,陈表反对而说:搞民主或搞科学,甚至玩流浪的,只是分工不同,不必非感谢谁。简宁也以别角度反对徐姐。又转回大客厅议公德私德,大家普遍认为中国私德大于公德,与西方相反。丹洵举例后概说出卖比偷盗可耻,黑社会更讲私德。或曰:公德好比公款,瞎花不心疼,私德是自家根本。又谈乌克兰的天鹅绒革命、八九年夏前的政治最好形势……。又议中国人缺乏信仰,但不信仰不等于不敬畏,不是人人都有获得信仰的运气……。又议美国自大,以己度世界,强迫某些国家“民主”,而民主不是惟一的强国富民手段。雪芹、美籍小史、徐姐走后,或说徐姐有革命遗孀情结、雪芹的问题傻……

 

今按:吃饱了闷着不利消化,至少用嘴散步,喝好了更让话语小跑而出。教授话少而到位,似不烦把他家当成聒噪课堂,也因当年黑山沪帕提上的灵利美女雪芹的相求,他或眯着眼走神或在想当年黑山沪讨论的质量及女子的聪靓。在座的老魏、丹洵都是陈教授爱好者,只要能见着教授的笑脸、能吃着陈家菜就好,至于聊什么倒在其次,当然陈教授也愿见丹洵、老魏,至于我呢,教授夫人愿见呢。

3 2005713日 通达园陈宅,谈其凤凰卫视演讲《真理把握我们》

18点,我与孙民骑车到,还来了老魏、丹洵、简宁一家等。吃喝后,教授说了:演讲是限半小时,讲前采访半小时,稿费一千;拒绝过两次,后华东师大说情;采访者欲聊北大辞职事嫌无聊;讲时念稿居多,因仓促没时间背稿。简宁说:以哲学家身份看,讲得相当好,虽是大众节目,但哲学家就应这么讲。陈夫人说:不太成功,让人跟不上思考。丹洵说:熟悉陈的表达习惯就易进入,讲的有学问,听众跟不上很自然……。简宁说:对公众演讲有公共语体,不必将思考过程带给听众;陈在答问时显出风范。陈又说:不喜欢录电视节目,怕人乱剪接,如法国的布迪厄发誓再不上电视……。陈夫人说:应从大问题中拿出一个小问题讲……。陈回:小的都连着大的……。简宁讲:量出你的身份,表明你的思索高度就行,比如霍金……。陈又说:不想上课,不想演讲,也暂不想出书,学问就是三两知己的事,想与周濂等对话,如对“真理把握我们”一句句诘问、提出反例,周善于提问……

 

今按:讲演内容基本源自云大学报上的文章《真理掌握我们》,如名句有“真理若是对成见的克服,真理就只能在交流和争论中显现”;“要对话就得有关切”;“真理的临现是一种运气,非人所决定”;“我们为真理的临现做好准备,就是我们的至上真理”。从全文节节读下,理路并不突兀,时让人伫而欣得。或曰:“真理把握我们”这话硬要扭转世传的主宾关系,略嫌矫情、故意警人。谁把握谁,在明白者心里都是一样的意思;我信佛了,佛信我了,在悟者那是一回事。或曰:我们的所有努力,就是像傻B式地等着真理临幸、不来我也不变待势——如此渴求太悲哀而珍贵了。或曰:可把“真理的临现是一种运气”挂在彩票抽奖处。或曰:被真理把握的人,他不说,也许这种沉默是金子都放烂了。

(未完待续)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存